Unterschiede bei Recht und Unrecht gibt es nicht; Farbe, Herkunft, Stadt oder Land spielen keine Rolle. Wo immer der Rechtsstaat versagt und die Menschenwürde mit Füßen getreten wird, herrscht das Unrecht. Zu schweigen zu diesem Unrecht, egal wo auf der Welt, heißt, es und die Gesetzlosigkeit zu unterstützen.
Der traurige Fall von Oliver K., dem jungen Deutschen, der im Oktober 2024 in einem alten Bergwerkstollen verschwand, zeigt dieses Versagen ganz deutlich. Obwohl es keine Beweise für seinen Tod gab, haben die Behörden die Suche abgebrochen und den Stollen zu seinem „Grab“ erklärt.
Was ist der Fall von Oliver K.?
Oliver K., ein 34-jähriger Mann aus dem Erzgebirge in Sachsen, liebte es, verlassene Stollen zu erkunden. Am 9. Oktober 2024 ging er in den „Kippenhainer Stollen“ bei Annaberg-Buchholz und kam nicht mehr zurück. Sein Fahrrad und sein Rucksack lagen am Eingang des Stollens.
Suchhunde schlugen an einer Einsturzstelle im Stollen an, aber nach Aussage der Behörden war das nicht „eindeutig“. Von da an wurde einfach angenommen, dass seine Leiche unter den Trümmern liegt.
- Ende Oktober 2024: Die Stadt Annaberg-Buchholz erklärte eine Bergung für „unverhältnismäßig“. Die geschätzten Kosten lagen bei rund 400.000 Euro.
- 29. Oktober 2024: Das Gesundheitsamt des Erzgebirgskreises erlaubte per Ausnahmegenehmigung vom sächsischen Bestattungsgesetz, den Stollen als Grabstätte einzutragen.
- Noch am selben Tag: Freunde von Oliver starteten eine Petition für die Fortsetzung der Suche.
Warum diese Entscheidung so fragwürdig ist
Berichten lokaler Medien zufolge räumte sogar der Bürgermeister ein, dass es „keine klaren Beweise“ für Olivers Tod gab. Trotzdem wurde er nur wenige Wochen nach seinem Verschwundensein praktisch für tot erklärt.
In Deutschland ist die amtliche Todeserklärung einer vermissten Person nur per Gerichtsbeschluss nach dem Verschollenheitsgesetz (VerschG) möglich. Die Regel ist eine Frist von zehn Jahren (§ 3). Für jemanden, der in Lebensgefahr verschwunden ist, ist die Frist kürzer: ein Jahr nach Wegfall der Gefahr (§ 7). Beide Fristen sind viel länger als ein paar Wochen. Auch ein Sprecher des Amtsgerichts Marienberg hat auf diesen Widerspruch hingewiesen.
Freunde und freiwillige Helfer haben selbst Spuren gefunden, darunter ein Paar gelbe Gummistiefel, die auf einen anderen Stolleneingang hinwiesen, und weitere Eingänge, die nach ihren Angaben nie untersucht wurden.
Unser Brief an die deutschen Behörden
Wir werden zu diesem Unrecht nicht schweigen. Wir haben deshalb den folgenden offiziellen Brief an die politischen Behörden und Medien in Deutschland geschickt. Lesen Sie ihn und beteiligen Sie sich an diesem Aufruf für Wahrheit und Gerechtigkeit.
An die zuständigen Medien- und Parlamentsausschüsse
sowie die zuständigen BundestagsabgeordnetenBetreff: Dringender Antrag auf Einsetzung eines unabhängigen Untersuchungsausschusses im Fall des Vermissten Oliver K.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wende mich mit diesem Schreiben nicht nur als Bürger an Sie, sondern im Bewusstsein der Verantwortung unseres Rechtssystems für jeden Einzelnen. Der Fall des deutschen jungen Mannes Oliver K., der im Oktober 2024 im Erzgebirge (Kippenhainer Stollen, Annaberg-Buchholz) verschwand, wirft schwerwiegende Fragen auf, die nicht unbeantwortet bleiben dürfen.
Entgegen den üblichen juristischen Abläufen haben Polizei, Feuerwehr, Staatsanwaltschaft und weitere Behörden die Ermittlungen nach kürzester Zeit eingestellt und den Fall abgeschlossen. Besonders schwer wiegt, dass im Inneren des Stollens eine Grabstätte genehmigt wurde, obwohl es keinerlei klare Beweise für den Tod von Oliver K. gab. Diese Entscheidung widerspricht den grundlegenden Bestimmungen des Verschollenheitsgesetzes (VerschG, § 3 ff.), wonach eine Todeserklärung in der Regel erst nach zehn Jahren zulässig ist, es sei denn, es gibt unbestreitbare Beweise für den Tod – die hier fehlen.
Zudem garantiert das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland:
- Artikel 1 Absatz 1: Unantastbarkeit der Menschenwürde
- Artikel 2 Absatz 2: Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit
- Artikel 20 Absatz 3: Bindung aller staatlichen Organe an Gesetz und Recht
Das überstürzte und undurchsichtige Ende der Ermittlungen verletzt diese Grundsätze und stellt eine ernsthafte Bedrohung für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Institutionen unseres Rechtsstaates dar.
Auch private Helfer und Freunde des Vermissten, die weiterhin nach Hinweisen suchten – etwa durch den Fund gelber Gummistiefel oder weiterer Stolleneingänge –, wurden weder ausreichend angehört noch wurden ihre Funde unvoreingenommen geprüft. Selbst eine Petition, die seine Freunde im Oktober 2024 für die Fortsetzung der Suche gestartet hatten, blieb ohne ernsthafte Resonanz.
All dies erweckt den Eindruck, dass die Ermittlungen nicht mit der nötigen Sorgfalt, Transparenz und Unabhängigkeit geführt wurden.
Forderungen
Um die Wahrung rechtsstaatlicher Prinzipien und den Schutz der Menschenwürde zu garantieren, fordere ich Sie nachdrücklich und im Namen der Öffentlichkeit auf:
- Einsetzung eines unabhängigen Untersuchungsausschusses aus Juristen, Ermittlern, Bergbauexperten und Vertretern unabhängiger Menschenrechtsorganisationen.
- Vollständige Offenlegung aller Akten und Entscheidungsgrundlagen der Behörden, insbesondere bezüglich des Suchabbruchs und der Grabstättengenehmigung.
- Rechtliche Prüfung des Vorgehens im Hinblick auf das Verschollenheitsgesetz und die Verfassungspflichten.
- Öffentliche und transparente Information über die Gründe, die zu diesem extrem schnellen Abschluss des Falles führten.
Schlusswort
Dieser Fall betrifft nicht nur eine Familie, sondern das Ansehen unseres gesamten Rechtssystems. Wenn das Leben eines Menschen, noch dazu eines jungen Bürgers, so schnell für „beendet“ erklärt wird, ohne alle Mittel zur Wahrheitsfindung auszuschöpfen, sendet das ein gefährliches Signal aus.
Ich fordere Sie eindringlich auf, die Einsetzung einer unabhängigen Untersuchungskommission zu unterstützen und damit zu garantieren, dass in diesem Fall Gesetz, Menschenwürde und Gerechtigkeit gewahrt werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Omid Jamshidi
Was Sie tun können
Teilen Sie diesen Beitrag. Wegschauen macht voreilige Entscheidungen zur Normalität; Nachfragen zieht Verantwortliche zur Rechenschaft. Wenn Sie in Deutschland leben, können Sie Ihren Wahlkreisabgeordneten fragen, wie er zu diesem Fall steht.
